節能已成為當今社會的一個重要議題,而高CP值隔熱紙正逐漸受到關注,成為實現節能目標的關鍵工具。這種隔熱紙不僅能夠降低能源消耗,還提供更加舒適的室內環境,讓我們的家居成為節能的典範。本文將深入探討高CP值隔熱紙的特點、優勢,以及如何選擇和應用,為實現節能家居的夢想提供了寶貴建議。
高CP值隔熱紙的特點
目前分類:隔熱紙 (14)
- Sep 01 Sun 2024 03:46
隔熱紙自己挑,分享?選擇國外隔熱品牌的好處?
- Aug 30 Fri 2024 02:58
指標判斷,挑選建議,分享,車內溫度調整?
- Dec 06 Tue 2022 00:22
顧稱2法擇1 學者認難弭爭議
立法院6日三讀通過俗稱「大同條款」的《公司法》第173條之1條文修正,持有過半數股份連續3個月以上的股東,可以自行召開股東臨時會,經濟部次長王美花坦言,這和現行《證交法》規定,確實是有歧異。不過,金管會主委顧立雄7日表示可以「二法擇一」,學者認為,確實有解釋空間,但「標準只能有一個」。
金管會說法 仍有解釋空間
- Dec 05 Mon 2022 00:47
超直白的賤人雞蛋糕超夯!網揪團:一定要買給老闆吃
- Apr 01 Fri 2022 07:34
這些食品除土豆也會抽芽一樣不克不及吃!
汽車隔熱紙在貼之前一定要先把車洗乾淨,要把舊的汽車隔熱紙要確實的消滅乾淨才能貼心的,真的不要想說本身貼就好,除非你家就是車廠,不然照樣交給專業的才不會忏悔,實體店面有許多隔熱紙可以直接測試給我們看,讓我們看的到數據的差別,理解本身的需求。專心的店家會是使用美式的無縫滿版施工,會拆窗戶條進行施工,並且會完全依照我們的外形進行裁切,就不會有太小的問題。貼完就像新車一樣,感覺整台車佈滿活力與時尚感,真的很喜歡正黑色的隔熱紙,外黑內清,這樣的手藝真的只有在這裡才看的到,cp值超高。
常人都隔熱紙保舉知道,抽芽的土豆隔熱紙有毒不克不及吃下肚,食用後可能出現頭痛、吐逆、腹瀉等急性中毒現象,可是除馬鈴薯之外,許多人都不知道,土豆、花生這兩種常見的食品若是抽芽了,也最好別吃!
- May 24 Sun 2020 08:41
[問題] 奈米陶瓷隔熱紙是否是比較高階
列位好 小弟近日想拿菜單去跟業務談價錢 但隔熱紙這邊有點卡關 爬文看到金屬隔熱紙會擋訊號不敢貼 個中非金屬隔熱紙又有奈米陶瓷隔熱紙 這類隔熱紙是最高階的嗎?搜尋發現仿佛不是每個品牌都有 有出奈米陶瓷隔熱紙的品牌好像也都是比較頂級的系列 看了一下若是要貼全車的話價格都很可駭 例如:3M極黑、FSK冰鑽、南亞冰酷、Dr.GTF變色 想認識一下是否是有需要直上奈米陶瓷隔熱紙 感謝~
- May 22 Fri 2020 08:53
遴選中古車要隆重中市府教民眾避開陷阱伶俐購-生活-中時
「張師長教師向中古車商采辦中古車一臺。進行調養時,車廠師傅才赫然發現車上竟然有多處維修焊接痕跡。張師長教師頓時恍然大悟!原來本身買到一輛車禍變亂車。」李善植以該案舉例,提醒民眾購車前履行上述步調,不僅可確保自己的權益,也避免往後産生消費爭議。
- May 20 Wed 2020 08:57
隔熱紙~V-KoolV55,X05,V70
loading......
- May 18 Mon 2020 07:13
[問題] 隔熱紙搭配
大家早,之前發文請益過各熱情板友,思考後,有幾點感覺比較主要的, 想再就教各位觀念 1. 後擋 跟後座色彩若分歧,會不會很怪? 考量後擋需有照後鏡視野跟紀錄器: 仿佛應該淡 2. 隔熱紙,大都人確切就是為了隔熱,雖我會貼,但難免好奇隔熱紙需要性 高到多少? 是如許的,因為我選天窗是為了家人乘客透光跟視野,天窗位 置僅前座(不是到後座的大全景),若僅不貼天窗,隔熱會差很多嗎? ps: 也怕氣候好,若把天窗內襯檔光隔板打開會太刺目耀眼? 或把前座的頭頂 燙熟 XD 會嗎? 3. 上面提到隔熱,其實還有避免內裝日曬老化問題,我前檔若要貼就是70% 目前暫屬意V70,但代價貴些,且可能擋GPS,想到是否隔熱差些的也沒關 係,乃至不貼到底會多慘 XD,挂念就是: (1) 貼其他廉價的如XF68,J60或不貼,隔熱會有幾許意義差距 (2) 前擋照射造成內裝劣化問題挂念多大 (例如建議要貼,但貼J60夠防 範這部分了) 4. 前後座側窗,本感覺後座比前座深色不錯看,突然想到大都人是不是也如許 感覺? 大師感覺前後座窗一樣深淺對照都雅,還是前淡後深都雅呢? 或前淡後深有無什麼缺點? (我是想到後座乘客是不是會覺得前後透光分歧造 成視覺不調和,不舒暢?) 一來也是因為,前座比力淺色也是對照能理解的 (側邊照後鏡) 後座乘客歇息睡覺,更需隱私。 但有說法是後擋跟後座建議同色,眼睛對照不輕易疲憊,可是我感覺後檔 應當要透些,如許釀成後座也要透了.. 5. 各人感覺後座跟後擋: V70會不會透到像沒穿衣服 XD? V55呢? V40會不會太深 感激任何願意分享與賜與建議的熱情板友~!
- May 14 Thu 2020 00:27
中古車選購簡要心法–以Vios為例(20080529)-拾易生涯觀測站…
- May 12 Tue 2020 00:22
[心得] 隔熱紙/電子後照鏡(RS966)
各位好,小弟比來FABIA剛交車 來分享一下在各類對照後,今朝已消費的項目 隔熱紙: 做了許多功課後,糾結於GPS的訊號掩蔽 原本打定前擋LX70 or LX55+UP40,想說賭看看 但在最後一刻被店家的經驗勸退了 所以還是貼了KT68+UP40 至於代價就如我之前發問的文章內有提到 https://moptt.tw/p/car.M.1567884963.A.281 貼到今朝為止非常滿意,非論是在透光度或是隔熱效果都在預期之上 ======================================== 電子式後照鏡: 先講重點,最後我選了曼哈頓RS966 含安裝取電從保險絲盒$8288 19年的FABIA因為車機被原廠降階,限制良多 沒法過後安裝倒車顯影(最少今朝無解),只能原廠選配 所以只好轉向大螢幕且帶有後鏡頭的電子式後照鏡(流媒體) 而相信很多人都在觀望這個產品,理由不過乎是以下幾項 1. 價錢太貴 相對於淘寶,臺灣的價錢幾近是2-3倍 2. 錄製結果欠好 跟同價位的行車記錄器比起來畫質較差 3. 硬體不亂性不高 這部門是因為之前買過2臺某狗S738,但兩臺都壽命都沒跨越1年半 所以後來對後照鏡型的印象很差 4. 夜間怕畫面不清楚 因為後照鏡的畫面被螢幕代替了,不清楚反而影響行車安全 而我本身對於這種後照鏡的要求有幾項 1. 感光元件必然要好,前後拍攝畫面希望有1080P 2. 機器不需要整合太多複雜功能,求不變就好 3. 有GPS測速功能(選) 4. 但願能以電容取代鋰電池(選) 對照之後,淘寶貨篩選出以下幾組(論CP值) 1. 360 M320流媒體後視鏡 https://i.imgur.com/u7Rekr9.jpg
會考慮這款是因為銷量極高,再加上可用WIFI直連畫面,前1440後1080,但疑慮點以下 1. 感光元件未知 2. 非觸控螢幕 2. PAPAGO Gosafe980Plus https://i.imgur.com/yPIiuib.jpg
- May 10 Sun 2020 08:08
FSK冰鑽-中心旗鑑店(店家介紹-彰化)
- May 09 Sat 2020 09:37
請問這是隔熱紙問題還是行車記載器?
- May 08 Fri 2020 02:54
[問題]高隱密性隔熱紙推薦-看板car-批踢踢實業坊
因為之前用營業送的隔熱紙有欠好的經驗 所以兩年前換新車時就請業代折掉送的隔熱紙,本身去外面貼 最後全車貼了透光率40%的隔熱紙,這兩年用下來對這張的表示也都非常滿意 但自從第二胎誕生後,妻子變得又更鄭重(神經質?) 她感覺目前的隔熱紙在某些角度照舊能從車外看進車內,讓她很不安心 所以要我把車身換成透光率更低的隔熱紙,但因為對隔熱紙品牌其實不熟習 擔心換成別的會達不到我要的效果,所以列出幾點需求,請列位協助推薦一下 1.不要有金屬材質 2.低反光 3.透光率40%以下 4.不擋GPS及Etag 先感激供給建議以及保舉的大大們!